Prompts & tools
De prompts en werkwijzen uit de artikelen, bij elkaar en direct te kopiëren. Alles is bedoeld voor gebruik zonder patiëntgegevens; die horen niet in publieke AI-tools.
De RTCF-invulprompt
Uit: Van zoekopdracht naar prompt. Vier velden invullen vóór je iets aan de AI vraagt.
Rol: Je bent [expert/rol met relevant kennisniveau].
Taak: [één sturend werkwoord + wat precies].
Context: Ik ben [functie/specialisme]. [doelgroep, setting, niveau, tijd, wat ik al weet, wat ik wil vermijden, bron].
Format: [lengte, structuur, toon]. Markeer wat onzeker is; werk alleen met de aangeleverde bron; geen patiëntgegevens.
Taak: [één sturend werkwoord + wat precies].
Context: Ik ben [functie/specialisme]. [doelgroep, setting, niveau, tijd, wat ik al weet, wat ik wil vermijden, bron].
Format: [lengte, structuur, toon]. Markeer wat onzeker is; werk alleen met de aangeleverde bron; geen patiëntgegevens.
De drie reflexen
Geen tijd voor het volledige raamwerk? Deze drie geven het grootste deel van de winst:
- Zeg voor wie het is — rol en doelgroep bepalen niveau en toon.
- Zeg vorm en lengte — tabel of stappen? Hoeveel woorden?
- Zeg wat je níet wilt — grenzen, veiligheid, geen cijfers verzinnen.
Veilig werken: geen patiëntgegevens in publieke AI-tools · veranker aan een aangeleverde bron · laat de AI markeren wat ontbreekt.
De vier vragen van Mollick
Uit: Lessen van een CAT. Geen vier trucs, maar vier vragen die je jezelf per taak stelt.
- Heb ik het geprobeerd? — nodig AI uit aan tafel, ook bij taken waarvan je denkt dat het niet lukt; alleen zo vind je je eigen frontier.
- Wie controleert het? — blijf de mens in de loop; de fouten zien er te goed uit om ze op vloeiendheid te beoordelen.
- Heb ik gezegd wie er antwoordt? — behandel het als een persoon (rol, taak, context, vorm), zonder te vergeten dat het er geen is.
- Van wanneer dateert mijn oordeel? — dit is de slechtste AI die je ooit zult gebruiken; hertest wat eerder faalde.
Deze pagina groeit mee met de artikelen.